Назад на Мои произведения

статья Российские политики выбирают Латвию

Бишкек оказался в опасном положении

 Интернет-журнал НОВАЯ ПОЛИТИКА)

26 сентября 2009г.

Глеб Карпинский

Киргизия оставляет у себя американскую военную базу, заменив лишь вывеску

В понедельник правительство Киргизии подписало с США соглашение о создании Центра транзитных перевозок в международном аэропорту "Манас". Похоже, что так закончилась затянувшаяся интрига с закрытием одноименной американской военной базы 376-го авиакрыла экспедиционных войск США. Через эту базу, которую сами американцы называют "Ганси", осуществлялась переброска большинства грузов в воюющий Афганистан. Однако уже нынешней весной парламент Киргизии денонсировал договор с Вашингтоном и "попросил" американцев покинуть территорию базы. На вывоз имущества им был дан срок в шесть месяцев – до 18 августа последний иностранный военный должен покинуть страну. Наблюдатели связали это решение с оказанием помощи со стороны России, предоставившей Киргизии кредит в 2 миллиарда долларов, и прямыми инвестициями в экономику республики на 150 миллионов долларов.

Поначалу даже казалось, что США фактически смирились с потерей "Манаса". Сначала американский посол в Таджикистане, а затем и помощник госсекретаря США Ричард Баучер заявили, что США не будут создавать новую базу в Средней Азии взамен "Манаса". Тогда, как оказалось, что все это время между Бишкеком и Вашингтоном шли активные тайные переговоры по сохранению этого стратегически важного для Соединенных Штатов транспортного "коридора". Поначалу никто даже не придавал значения неоднократным сведениям в ряде СМИ о переговорах США с Киргизией о сохранении американской базы. Тем более, что речь шла о ее невнятном "ином статусе". При этом Вашингтон не раз делал намеки властям Бишкека, что в случае положительного разрешения этого вопроса, готов стимулировать новые вливания в экономику Киргизии. К тому же, по словам командующего авиабазой полковника Блэйна Холта, Пентагон уже вложил в "Манас" 60 миллионов долларов. И этот "иной статус", похоже, был найден парламентом Киргизии, ратифицировавшим новое соглашение с Соединенными Штатами. В итоге все осталось на своих местах. Поменялась лишь вывеска: бывшая американская военная база "Ганси" стала именоваться "Центром транзитных перевозок". Якобы, за это американская сторона уже пообещала предоставить республике инвестиции в размере миллиарда долларов. Причем, деньги будут перечислены под видом инвестиций со стороны Турции.

Стоит отметить, что первый тревожный сигнал Россия получила еще в середине июня. Едва узнав о закрытии авиабазы "Манас", ряд государств Средней Азии – Узбекистан, Таджикистан, Казахстан и Туркмения – изъявили желание предоставить свою территорию для транзита американских грузов в Афганистан. Глава киргизского МИДа Кадырбек Сарбаев уже тогда заявил о том, что Киргизия может последовать их примеру. Однако брошенные им слова Россия проигнорировала, убежденная заверениями официального Бишкека о том, что решение о ликвидации базы США остается неизменным и "обжалованию не полежит". И, наконец, 22 июня официальный Бишкек приоткрыл завесу тайны и неопределенности. Анонимный источник в МИД России прокомментировал столь неприятный для Москвы "сюрприз": "киргизы захотели и рыбку съесть и на дельфинах покататься".

Авиабаза США была открыта на территории столичного международного аэропорта Киргизии "Манас" в декабре 2001 года. Созданная с первых же дней начала антитеррористической операции "Несокрушимая свобода" в Афганистане, американская база вызывала особое беспокойство Москвы и Пекина. В противовес расширению военного присутствия США в Средней Азии, Россия и Китай в этом же году создали Шанхайскую организацию сотрудничество (ШОС). Поводом к тому послужили планы Пентагона, с 2002 года рассматривавшего среднеазиатский регион как плацдарм для нанесения ударов "на всей территории от Восточной Европы до Тихого океана". Уже тогда официальный представитель США в Комитете по борьбе с терроризмом ООН Ростоу прямо заявлял, что действия американских ВВС с базы "Манас" будут направлены против других стран Азии, если спецслужбы США посчитают, что там укрываются террористы. В качестве возможных объектов атаки официальные лица Вашингтона называли Северную Корею, Иран, Сирию, Ливию, Сомали, Йемен, Индонезию, Филиппины. Поэтому рассматривать созданный ныне "Центр транзитных перевозок" лишь как перевалочную базу весьма ошибочно. Точно так же, как и декларируемую Вашингтоном борьбу с терроризмом можно считать всего лишь ширмой, за которой просматриваются стремления США к обеспечению международного доступа к природным ресурсам. Во всяком случае, именно такие приоритеты изложены в американской "Стратегии национальной безопасности для нового столетия".

Не стоит забывать и то, что во все свои военные базы на территории других государств США изначально закладывали функции разведцентров. В 2006 году стала просачиваться первая информация о планах США разместить на авиабазе "Манас" самолеты дальнего радиолокационного обнаружения АВАКС. То, что с их помощью Соединенные Штаты собирались контролировать воздушное пространство соседних государств, не могло оставить равнодушными Россию и Китай. А потому нынешнее решение Бишкека главные игроки ШОС расценивают как удар по этой организации. Не стоит сбрасывать со счетов и то, что входящая в состав ОДКБ Киргизия своими поспешными действиями может существенно дестабилизировать ситуацию в этом неспокойном регионе.

Возможно, власти Бишкека забыли последствия киргизской "революции тюльпанов", которая привела к смещению президента Акаева. И в этих трагических для Киргизии событиях США сыграли свою, и далеко не последнюю, роль. Итогом стали массовые беспорядки, разыгравшиеся в центре Бишкека в марте 2005 года, которые до боли напоминали нынешнюю ситуацию в Тегеране, когда идеи "демократии" ловко дирижировались из посольства США, расположенного на окраине киргизской столицы. Действия американских дипломатов и, в первую очередь, американского посла Стивена Янга, тогда спровоцировали кровавую волну насилия в республике и поставили ее на грань гражданской войны. В своем "Докладе о предвыборной ситуации в Кыргызстане", подготовленном 30 декабря 2004 года, Стивен Янг заявлял: "Наше же военное присутствие в Кыргызстане "раздражает" Пекин. Временный статус базы воздушных сил в Бишкеке дает основание Китаю надеяться на возможный уход войск США из Кыргызстана". Свое участие в киргизской "революции" американский посол обосновал предельно ясно: "С целью обеспечения равных условий и содействия прихода к власти демократической оппозиции на предвыборный период считаем своей основной задачей – вызвать у населения неприязнь к коррупционному режиму Акаева и его промосковской ориентации...".

Вновь идя на поводу США, нынешние власти Киргизии тем самым закрывают глаза на прошлые уроки. При этом, разворачиваясь лицом к Западу, они оказываются в слишком опасном положении – спиной к оппозиции.